Tribunalul București a admis luni cererea formulată de Călin Georgescu pentru înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai blândă. Instanța a decis plasarea fostului candidat la alegerile prezidențiale în arest la domiciliu.
Hotărârea nu este definitivă. Procurorii pot contesta decizia la Curtea de Apel București, iar măsura poate fi schimbată în urma soluționării contestației.
Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, în dosarul în care este acuzat de înșelăciune și constituirea unui grup infracțional organizat.
De ce a cerut Călin Georgescu înlocuirea arestului preventiv
Fostul candidat la prezidențiale a solicitat instanței înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar.
Cererea a fost analizată după ce judecarea solicitării fusese amânată săptămâna trecută. Tribunalul București nu putea continua dezbaterile în lipsa motivării deciziei prin care Curtea de Apel București prelungise arestul preventiv.
Georgescu a obținut anterior o decizie favorabilă privind înlocuirea arestului preventiv cu arest la domiciliu. În octombrie, Tribunalul București a admis o solicitare similară, însă procurorii DIICOT au contestat hotărârea.
Curtea de Apel București a admis contestația și a menținut arestul preventiv. Astfel, fostul candidat a rămas în arest.
Ce urmează după decizia Tribunalului București
Decizia de luni nu este definitivă. Procurorii pot formula contestație, iar Curtea de Apel București va decide dacă măsura arestului la domiciliu va fi menținută sau dacă Georgescu va rămâne în arest preventiv.
