Derby-ul dintre Rapid București și FCSB, disputat duminică seara în etapa a șasea a play-off-ului Superligii, a fost marcat de momente tensionate și de controverse generate de arbitraj.
Sursa foto: GOLAZO
Deși FCSB a obținut victoria, partida a fost umbrită de o fază decisivă care a declanșat reacții ferme din partea clubului gazdă. Minutul 71 a adus faza-cheie a meciului: portarul FCSB, Ștefan Târnovanu, a intervenit asupra lui Tobias Christensen într-o acțiune din care Rapid a solicitat acordarea unui penalty. Arbitrul Radu Petrescu a lăsat jocul să continue, iar analiza din camera VAR, supervizată de Ovidiu Hațegan, nu a schimbat decizia inițială.
Ulterior, specialiști în arbitraj au opinat că Rapid ar fi trebuit să primească o lovitură de la 11 metri, conform regulamentelor. Imediat după fluierul final, atmosfera a devenit și mai tensionată.
Antrenorul Rapidului, Marius Șumudică, a criticat în termeni categorici maniera de arbitraj, acuzând o lipsă de echitate în deciziile luate împotriva echipei sale în ultimele luni. Totodată, Șumudică a solicitat explicații publice din partea președintelui Comisiei Centrale a Arbitrilor, Kyros Vassaras, și a semnalat impactul negativ asupra moralului jucătorilor.
Cristi Săpunaru, căpitanul Rapidului, a avut un schimb de replici aprins cu Victor Angelescu, acționar minoritar al clubului. Incidentul, surprins de camerele de luat vederi, a fost intens comentat în spațiul public, mai ales în contextul noii funcții administrative pe care Săpunaru urmează să o ocupe în cadrul clubului.
În replică la evenimentele petrecute, Dan Șucu, acționarul majoritar al Rapidului, a emis un comunicat oficial în care a descris prestația arbitrilor ca fiind „inacceptabilă și profund nedreaptă”, solicitând CCA o analiză amănunțită și transparentă a arbitrajului de la derby. Șucu a subliniat că, în opinia sa, rezultatul meciului a fost viciat de erorile de arbitraj.
Reacțiile vehemente ale Rapidului au avut efect și la nivelul Comisiei Centrale a Arbitrilor. În urma analizei interne, CCA a decis suspendarea centralului Radu Petrescu și a arbitrului VAR Ovidiu Hațegan până la finalul sezonului, considerând că deciziile luate în cadrul meciului au influențat semnificativ desfășurarea partidei.
În tribune, suporterii Rapidului și-au manifestat nemulțumirea față de arbitraj prin proteste vocale și aruncarea de obiecte în teren, iar la finalul meciului dezamăgirea a fost evidentă atât în rândul fanilor, cât și în rândul oficialilor și jucătorilor. Incidentele de la Rapid – FCSB readuc în atenție dezbaterea privind nivelul arbitrajului în Superliga României și necesitatea implementării unor reforme care să întărească încrederea în corectitudinea competiției, mai ales în meciurile decisive.
Autor: Cristi Ene