Cristian Popescu Piedone, șeful ANPC, este cercetat de DNA pentru că l-ar fi avertizat pe un apropiat înaintea unui control, iar cazul ridică întrebări despre interese, influență și lupta cu multinaționalele.
sursa: Libertatea
Cristian Popescu Piedone, președintele Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) este pus sub control judiciar pentru că ar fi transmis informații nepublice către un cunoscut, Dan Radu Rușanu, cu puțin timp înainte de un control oficial la un hotel din Sinaia.
Conform comunicatului DNA, Piedone este cercetat pentru divulgarea de informații secrete de serviciu sau nepublice, conform Codului Penal, articolul 304. Această faptă poate atrage pedeapsa de până la 3 ani de închisoare, cu posibilitatea suspendării.
DNA susține că Piedone ar fi transmis în avans informații despre un control ANPC planificat la hotelul lui Dan Radu Rușanu din Sinaia. Conform surselor judiciare, controlul ar fi avut legătură cu posibile nereguli identificate în urma unor plângeri.
Într-o declarație pentru Digi24.ro, Dan Radu Rușanu respinge categoric acuzațiile. El susține că dosarul nu are legătură cu fapte reale, ci cu reacțiile generate de acțiunile lui Piedone împotriva corporațiilor:
„Este problema domnului Piedone, curajul lui, că a încercat să controleze multinaționale. Dumneavoastră nu ați constatat că Piedone a verificat multinaționale? A mai făcut cineva în afară de el asta? Nici măcar ANAF”, a declarat Rușanu.
Declarația ridică suspiciuni privind o posibilă campanie de discreditare. Totuși, ea nu demontează ipoteza că Piedone ar fi favorizat un apropiat, fapt care rămâne în sfera penalului dacă se confirmă.
Piedone, fost primar al Sectorului 5, a fost implicat anterior într-un alt dosar complex, legat de incendiul de la Colectiv, dar a revenit în funcții publice. În ultima perioadă, a susținut că ANPC nu este o instituție „controlabilă politic” și că se concentrează pe apărarea consumatorului de abuzurile marilor companii.
De partea cealaltă, DNA indică o faptă care poate părea măruntă (avertizarea prietenului) dar care pune în pericol integritatea controalelor de stat. Tocmai în contextul luptei cu marii jucători economici, acest gest ridică întrebări despre dublul standard în aplicarea legii.
Autor: Roxana Ioniță
Urmărește știrile znews.ro și pe
Google News
