Emmanuel și Brigitte Macron au intentat un proces de defăimare în Statele Unite împotriva influenceriței conservatoare Candace Owens. Cuplul prezidențial vrea să prezinte fotografii și dovezi științifice pentru a demonstra neadevărul acuzațiilor.
Sursă: AFP
Emmanuel și Brigitte Macron au deschis un proces de defăimare în Statele Unite împotriva influenceriței conservatoare Candace Owens, după ce aceasta a susținut în repetate rânduri că Prima Doamnă a Franței s-ar fi născut bărbat.
Cazul, care îmbină politică, imagine publică și controverse despre identitate, evidențiază modul în care teoriile conspirației pot afecta reputația persoanelor publice și arată cât de departe sunt dispuși să meargă soții Macron pentru a-și proteja onoarea și viața privată.
Candace Owens a făcut declarații repetate conform cărora Brigitte Macron ar fi avut sexul biologic masculin la naștere, afirmații răspândite intens în mediul online. Soții Macron susțin că acuzațiile sunt complet false, și că reprezintă calomnii menite să discrediteze și să afecteze viața lor personală și publică. Ei subliniază că procesul nu este doar o chestiune de imagine, ci una de adevăr.
Pentru a-și susține cauza, Emmanuel și Brigitte Macron intenționează să prezinte instanței americane fotografii din diferite etape ale vieții, inclusiv imagini cu Brigitte însărcinată și alături de copiii lor. În plus, avocatul lor a anunțat că vor fi aduse mărturii ale unor experți științifici, fără a oferi însă detalii despre natura exactă a probelor. Toate acestea urmăresc să demonstreze că afirmațiile lui Owens nu au niciun fundament factual.
Avocații lui Owens contestă, de asemenea, competența instanței din statul Delaware, argumentând că nu are legătură cu companiile sale înregistrate acolo și i-ar provoca cheltuieli financiare prea mari.
În Franța, cuplul prezidențial a mai câștigat un proces de defăimare împotriva unor bloggeri care răspândiseră o teorie similară, dar hotărârea a fost ulterior anulată în apel pe motive ce țin de libertatea de exprimare, nu de adevărul faptelor.
În funcție de verdict, procesul ar putea stabili un precedent semnificativ pentru modul în care persoanele publice își pot apăra identitatea și reputația în fața dezinformării, într-o epocă în care zvonurile se răspândesc mai rapid ca oricând.