Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) a obținut, pe 25 noiembrie 2025, o hotărâre favorabilă în dosarul care o vizează pe Carmen Dolhescu, consilier local AUR în municipiul Piatra Neamț și secretar al organizației județene a partidului.
Curtea de Apel București a constatat calitatea acesteia de colaborator al fostei Securități, în urma analizării unui dosar care cuprinde note informative, angajamente și rapoarte redactate sau semnate în perioada regimului comunist.
Decizia poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Recrutare în 1979 și activitate până în 1989
Potrivit documentelor CNSAS, Carmen Dolhescu a fost recrutată la 27 iunie 1979, când a semnat un angajament în cadrul unui dosar de contraspionaj. Ulterior, a fost folosită de structuri ale Departamentului Securității Statului specializate în „contrainformații”.
Instanța a reținut că activitatea de colaborare s-a desfășurat, cu întreruperi, până în anul 1989, inclusiv după repartizarea sa la o întreprindere din Piatra Neamț, unde a furnizat informații despre persoane din mediul profesional.
Informări despre rude și colegi de muncă
În dosar apar mai multe note informative care vizează membri ai familiei, inclusiv unchiul său plecat ilegal în Occident, dar și colegi de serviciu suspectați de relații cu cetățeni străini sau de ascultarea posturilor de radio interzise, precum Europa Liberă.
Instanța a reținut că aceste informații vizau aspecte de viață privată și libertatea de exprimare și că furnizarea lor a avut potențialul de a genera măsuri de urmărire și verificare din partea organelor represive.
Argumentele consilierei: „Am fost o victimă a Securității”
În fața instanței, Carmen Dolhescu a respins acuzațiile și a susținut că a fost constrânsă să semneze angajamentul, afirmând că notele ar fi fost dictate sau redactate de ofițeri de Securitate.
Aceasta a invocat presiunile exercitate asupra familiei sale după fuga unchiului în Occident și a declarat că refuzul colaborării ar fi fost interpretat ca o dovadă de vinovăție, cu consecințe directe asupra vieții personale și profesionale.
Concluzia instanței: informările au avut consecințe
Judecătorul cauzei a stabilit că nu se poate susține lipsa conștientizării efectelor acestor informări. Potrivit hotărârii, notele furnizate au dus la inițierea unor măsuri de urmărire și au încălcat drepturi fundamentale garantate chiar și de legislația în vigoare la acel moment.
Instanța a concluzionat că informațiile au contribuit la mecanismul represiv al statului comunist, indiferent de contextul personal invocat de pârâtă.
Context politic
Carmen Dolhescu este în prezent consilier local și membru al Alianța pentru Unirea Românilor (AUR). Verificarea sa de către CNSAS a fost realizată în baza legislației care impune controlul candidaților și aleșilor în funcții publice.
