Deși menit să fie un gest de respect, momentul de reculegere cerut de FRF a stârnit reacții controversate pe teren și în tribune, reflectând percepțiile împărțite din societate asupra figurii lui Ion Iliescu.
Sursă: Libertatea
Decizia Federației Române de Fotbal de a ține un moment de reculegere în memoria fostului președinte Ion Iliescu, în cadrul meciurilor din turul secund al Cupei României, nu a fost respectată la toate partidele. În două dintre jocurile disputate miercuri, gestul simbolic a fost ignorat sau chiar contestat.
La meciul dintre LPS HD Clinceni și Progresul Spartac, galeria oaspeților a ales să ignore complet momentul de reculegere. În loc să păstreze tăcerea, suporterii echipei din București au început să-și încurajeze jucătorii chiar în timpul momentului oficial de comemorare. Deși jucătorii celor două echipe au rămas la centrul terenului, la finalul momentului aceștia au aplaudat, semn că au respectat în mod formal gestul impus de FRF.
La Carani, în partida dintre CS Sânandrei și Politehnica Timișoara, reacția a fost și mai radicală. În momentul în care arbitrul a fluierat pentru începerea momentului de reculegere, jucătorii echipei oaspete s-au retras în propria jumătate și au început să paseze mingea, refuzând astfel să participe la ceremonia de comemorare.
În tribună, suporterii Politehnicii au lansat scandări critice la adresa fostului președinte. Mesajul „Iliescu, vinovat / Pentru sângele vărsat” a fost strigat cu intensitate, evocând evenimentele violente de la începutul anilor ’90. Galeria a continuat protestul cu versurile devenite simbol ale Pieței Universității: „Mai bine haimana decât trădător / Mai bine huligan decât dictator / Mai bine golan decât activist / Mai bine mort decât comunist”.
Decesul lui Ion Iliescu, anunțat în 5 august 2025, a stârnit numeroase reacții contrastante în spațiul public. Deși fostul președinte a fost o figură centrală în tranziția României postcomuniste, mandatul său rămâne asociat cu momente controversate precum mineriadele sau reprimarea protestelor democratice. Boicotul de pe stadioane arată că resentimentele legate de acea perioadă nu s-au stins complet, iar memoria colectivă a acelor ani rămâne divizată.
Autor: Sebastian Bănicioiu
Urmărește știrile znews.ro și pe
Google News
