Bugetul ANCOM pentru 2026 a fost aprobat după o ședință tensionată în Parlament. Politicienii s-au acuzat reciproc de cheltuieli exagerate.

Cheltuielile ANCOM depășesc veniturile estimate

Președintele ANCOM, Valeriu Zgonea, a prezentat în Parlament proiectul de buget refăcut în ianuarie 2026. Documentul a fost modificat. Asta după ce sute de angajați au obținut în instanță suspendarea reorganizării instituției prevăzută de Legea 145/2025.

„ANCOM a fost obligată să creeze un nou proiect de buget și să includă finanțarea posturilor ocupate de personalul a căror disponibilizare a fost suspendată”, a spus Zgonea. Potrivit acestuia, veniturile estimate pentru 2026 sunt de peste 385,6 milioane de lei. Suma este mai mare decât cea de anul trecut. Totuși, ea rămâne sub nivelul cheltuielilor prognozate. Cheltuielile totale sunt estimate la 405,6 milioane de lei. Adică cu peste 20 de milioane de lei mai mult decât veniturile.

„Comparativ cu 2025, avem o creștere a veniturilor cu 9% de la 353 de milioane de lei la 385,6 milioane de lei și o scădere a cheltuielilor de la 433,9 de milioane de lei la 405,6 milioane de lei”, a spus Zgonea. Diferența este explicată de conducerea ANCOM printr-o taxă specială plătită statului. Conform Legii 296/2023, instituția trebuie să vireze anual o parte importantă din venituri la bugetul de stat.

„ANCOM ar fi avut excedent anul acesta dacă nu ar fi achitat către stat, conform legii 296/2023, suma de 125 milioane de lei, adică aproape 25 milioane de euro”, a declarat Zgonea.

USR acuză manipularea cifrelor din buget

Ședința a fost prezidată de deputatul USR Radu Mihaiu, președintele Comisiei IT din Camera Deputaților. Acesta a criticat modul în care conducerea ANCOM a prezentat evoluția cheltuielilor. Mihaiu a susținut că instituția compară bugetul din 2026 cu un buget estimat pentru 2025. Buget care nu a fost aprobat de Parlament, în loc să folosească execuția bugetară reală.

„Ați venit să ne prezentați scăderi false față de anul trecut. Vă raportați la ceva ce nu există. Toată lumea când vorbește de scăderi sau creșteri ar trebui să o facă referitor la execuția bugetară”, a declarat Radu Mihaiu. Deputatul a afirmat că, în realitate, unele cheltuieli cresc semnificativ. „Astfel în multe rânduri unde d-voastră spuneți că este vorba de o scădere a cheltuielilor, de fapt este o creștere cu până la 300%”, a spus acesta.

Creștere de 600% pentru consultanță și expertiză

Radu Mihaiu a criticat mai multe capitole din bugetul ANCOM. Printre acestea se află cheltuielile de protocol, publicitate, pregătire profesională și consultanță.

„La cheltuielile de protocol d-voastră spuneți că e o scădere, când în fapt e o creștere cu peste 300%. Pentru reclamă și publicitate aveți o creștere de 100%. Pentru Protecția Muncii aveți o creștere de 50%, pentru pregătire profesională o creștere de 200%. Pentru «consultanță și expertiză», aici țineți-vă bine, este o creștere de 600% față de execuția de anul trecut”, a declarat deputatul USR. Acesta a întrebat de ce sunt necesare aceste creșteri în contextul în care instituțiile publice sunt presate să reducă cheltuielile.

În replică, Valeriu Zgonea a respins acuzațiile și a cerut un ton mai calm în dezbatere. „V-ați liniștit? V-ați calmat? Eu aș vrea să stabilim niște reguli foarte clare. Eu sunt un om care mă apropii de 60 de ani. Cu tot respectul, că sunteți președinte și deputat, aș vrea să folosim un ton care este normal pentru toți cetățenii României”, a spus acesta. Zgonea a explicat că unele cheltuieli sunt necesare pentru reprezentarea României în organisme internaționale. Adică, inclusiv în cadrul Uniunii Internaționale a Telecomunicațiilor (ITU).

Dispute și pe costurile cu energia

Discuțiile aprinse au continuat și după reluarea ședinței. Deputatul Radu Mihaiu a criticat și creșterea cheltuielilor pentru energie, încălzire și iluminat. Acesta a arătat că anul trecut instituția a cheltuit aproximativ 3,5 milioane de lei pentru acest capitol. Iar, în bugetul pe 2026 sunt prevăzute 5,4 milioane de lei. „O creștere de 60% este de neînchipuit pentru orice fel de creștere de preț de energie”, a spus Mihaiu.

Secretarul general al ANCOM, Marius Săceanu, a explicat însă că bugetul trebuie să ia în calcul mai multe scenarii. „Anul trecut am avut un consum de energie de 1055 de Megawați. Istoricul nostru se apropie de 1400 Megawați. Anul trecut consumul de energie a fost mic probabil din cauza condițiilor climatice”, a declarat acesta.

Conducerea instituției a mai subliniat că plafonarea prețurilor la energie din 2025 ar putea să nu se mai aplice în 2026.

Amendamente respinse și replici ironice

În timpul dezbaterii, președintele Comisiei IT a propus reducerea cu 800.000 de lei a bugetului pentru iluminat și energie. Conducerea ANCOM a respins ideea. „Eu nu pot să-mi permit azi, fără o evaluare clară și niște calcule, să tai din burtă. E un risc prea mare pe care nu mi-l asum”, a spus Valeriu Zgonea.

Vicepreședintele ANCOM, Vlad Bontea, a avertizat că reducerea bugetului ar putea afecta funcționarea infrastructurii instituției. „Avem foarte multe site-uri. Dacă site-urile și pilonii noștri rămân fără curent, atunci nu mai puteți da vina pe ANCOM că o perioadă de timp nu mai putem monitoriza nimic”, a declarat acesta.

Și propunerea de reducere a cheltuielilor pentru consultanță a stârnit controverse. „Nu stăm să negociem, că nu suntem la piață”, a intervenit o senatoare în timpul dezbaterii. În final, amendamentele propuse au fost respinse. Bugetul ANCOM pentru anul 2026 a fost aprobat de comisiile parlamentare după o ședință tensionată.