Fostul judecător Cristi Danileț lansează un atac direct la adresa președintei Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, cerându-i demisia.

Decizia CEDO care a schimbat cazul

Marea Cameră a CEDO a decis definitiv că sancționarea lui Cristi Danileț din 2019 i-a încălcat dreptul la liberă exprimare. Hotărârea a fost pronunțată de un complet format din 17 judecători europeni. Verdictul are valoare de precedent pentru toate statele membre ale Consiliului Europei.

Cazul a vizat sancționarea disciplinară a lui Danileț pentru două postări pe Facebook. Mesajele făceau referire la subiecte de interes public și la influența politicului. CEDO a stabilit că un judecător are dreptul să participe la dezbateri publice și că statul nu poate cenzura acest drept în mod arbitrar.

Rolul Liei Savonea și sancțiunea din 2019

Sancțiunea a fost aplicată de CSM – Secția pentru judecători în materie disciplinară. Din acest for făcea parte, la acel moment, și Lia Savonea. Decizia a avut efecte directe asupra carierei lui Danileț.

Cristi Danileț susține că sancțiunea i-a blocat evoluția profesională timp de trei ani. Mai mult, afirmă că această sancțiune a fost folosită ulterior ca antecedent în alte dosare care îl vizau. El consideră că modul în care a fost judecat cazul demonstrează lipsă de responsabilitate și competență.

Cererea de demisie și acuzațiile publice

În scrisoarea deschisă adresată Liei Savonea, Danileț îi cere să își asume responsabilitatea. El afirmă că un judecător despre care s-a stabilit definitiv că a încălcat un drept fundamental nu mai poate reprezenta puterea judecătorească.

„Sper ca, după ce citiți această scrisoare, să vă scrieți scrisoarea de demisie și să plecați la pensie”, a transmis Cristi Danileț. Acesta susține că hotărârea CEDO contrazice principiile de responsabilitate și meritocrație invocate de Savonea în interviurile sale publice.

Un precedent european pentru magistrați

Decizia Marii Camere a CEDO clarifică limitele obligației de rezervă a magistraților. Judecătorii pot comenta public subiecte de interes general. Inclusiv pe rețelele sociale.

Hotărârea este definitivă și obligatorie pentru România. Standardele stabilite se aplică tuturor statelor membre ale Consiliului Europei. Cazul Danileț devine astfel un reper major în jurisprudența europeană privind libertatea de exprimare a magistraților.