Închiderea emisiunii „Late Show with Stephen Colbert” stârnește controverse, pe fondul unor suspiciuni de cenzură politică într-un climat tot mai autoritar.
Foto: Mediafax
Colbert, cunoscut pentru critica sa constantă la adresa lui Trump, și-a anunțat plecarea direct în fața publicului și a postat momentul pe Instagram. Invitatul serii era senatorul Adam Schiff, fost lider al procedurii de suspendare a lui Trump, care a reacționat: „Dacă decizia are motive politice, publicul are dreptul să știe.”
Senatoarea Elizabeth Warren a acuzat public CBS de cenzură și a cerut transparență. Potrivit Variety, atât Colbert cât și Jon Stewart ar fi sub supravegherea Skydance Media – compania care urmează să preia Paramount și care este condusă de David Ellison, perceput ca fiind apropiat de Trump.
CBS canceled Colbert’s show just THREE DAYS after Colbert called out CBS parent company Paramount for its $16M settlement with Trump – a deal that looks like bribery.
— Elizabeth Warren (@SenWarren) July 18, 2025
America deserves to know if his show was canceled for political reasons.
Watch and share his message. pic.twitter.com/Rz7HcWFLYM
Pe fond, însă, problema nu e doar un talk-show în minus. E vorba de un climat politic în care criticii președintelui devin vulnerabili în fața unor decizii manageriale opace, aparent „neutre”. În actualul mandat, Donald Trump s-a remarcat printr-o abordare tot mai autoritară: atacuri constante la justiție, controlul narativelor prin bani sau intimidare, promovarea ideii că orice presă critică este „trădătoare”.
Când liderul unui stat își transformă puterea în instrument de răfuială, iar vocile publice care îl contestă dispar una câte una, ne apropiem periculos de linia care separă democrația de autoritarism. Iar întrebarea care se impune nu mai e „de ce a fost anulat Colbert?”, ci „cine urmează?”.
Autor: Mihnea Golea
Urmărește știrile znews.ro și pe
Google News
